Data Sekunder (Review Jurnal)

KESALAHAN DAN ISU DALAM DATA SEKUNDER yang

DIGUNAKAN DALAM PENELITIAN PEMASARAN 
 MA Svetlana Tasic

London School of Commerce, Belgrade

Alfa Univerzitet, Beograd

Fakultas Ekonomi dan Ilmu Politik

Abstrak

Riset pemasaran menggunakan dua sumber data: primer dan sekunder. Ada banyak keuntungan dalam penggunaan sekunder. Data tetapi juga ada banyak keterbatasan seperti berbagai jenis kesalahan dan bias yang dapat timbul dalam data ini. Data sekunder harus akurat, handal, tepat, berisi, valid, dan tepat waktu. Empat kategori potensi kesalahan dapat mengurangi akurasi data sekunder: sampling dan non-sampling error, kesalahan yang membatalkan data, kesalahan yang memerlukan reformulasi data dan kesalahan yang mengurangi keandalan. Semua sumber kesalahan dapat menurunkan reliabilitas dan validitas hasil. Ini berarti bahwa data sekunder harus diperlakukan dengan hati-hati.

Kata Kunci: Data sekunder, kesalahan, bias, akurasi.

1. Pendahuluan

Konsep pemasaran mengharuskan kepuasan pelanggan menjadi tujuan dari sebuah organisasi daripada maksimalisasi keuntungan. Ini berarti bahwa pemasaran harus mendapatkan informasi tentang kebutuhan konsumen dan menerjemahkan bahasa konsumen untuk membantu memenuhi kebutuhan ini secara tepat dan efisien. Riset pemasaran adalah bagian penting dari pemasaran seperti sistem intelijen. Bagian ini membantu meningkatkan pengambilan keputusan manajemen dengan menyediakan informasi yang akurat dan tepat waktu. Setiap keputusan membutuhkan informasi dan strategi yang relevan berdasarkan informasi yang dikumpulkan melalui riset pemasaran. Riset pemasaran menggunakan dua sumber data, yaitu primer dan sekunder. Data primer dikumpulkan melalui survei ad-hoc khusus yang dibangun untuk tujuan penelitian. Data sekunder dilakukan dengan mengakses informasi yang tersedia seperti studi literatur, statistik resmi dll, termasuk karya yang dipublikasikan atau tidak dipublikasikan berdasarkan penelitian yang bergantung pada sumber-sumber primer. Penggunaan data sekunder memiliki keuntungan (salah satu yang termurah dan termudah untuk menapatkan informasi), tetapi juga tetap memiliki  

keterbatasan, masalah dan kekhawatiran sehingga penggunaan data sekunder harus hati-hati dan

benar-benar dipertimbangkan.

2. Sumber dan sifat dari data sekunder dalam riset pemasaran

Data sekunder yang telah dikumpulkan berguna untuk menganalisis berbagai pemasaran dan penelitian konsumen. Satu data primer entitas dapat menjadi data sekunder entitas. Misalnya, ketika data sensus digunakan dalam evaluasi pasar untuk studi pasar, mereka menjadi data sekunder. Setiap data demografi dan ekonomi yang dihasilkan oleh pemerintah lembaga (federal, negara bagian, atau lokal) untuk tujuan apa pun yang mereka butuhkan, akan diperlukan oleh orang lain untuk menjadi data sekunder. Peneliti pemasaran dan analis perlu memahami isu yang terdapat dalam data primer karena data sekunder yang mereka gunakan juga berasal dari data primer. Proses seperti menambah, memodifikasi, merangkum, mensintesis, memgupdate, atau dengan cara apapun memanipulasi data, output dari proses yang merupakan sumber sekunder data sekunder (Rabianski 2006, pp.44).

Setiap kali data melewati suatu proses, menyebabkan kemungkinan kesalahan meningkat. Catatan internal sebuah perusahaan, akuntansi dan sistem kontrol, merupajan dasar dari proses input pemasaran dan hasil yang dihasilkan. Data masukan dapat berkisar dari anggaran dan jadwal pengeluaran, atau laporan panggilan tenaga penjual. Dalam banyak industry, yang dihasilkan laporan penjualan adalah item paling penting dari data yang digunakan oleh manajer pemasaran. Sumber utamanya adalah berbagai

publikasi pemerintah, majalah dan jurnal, dan laporan yang tersedia secara publik dari swasta seperti yayasan, penerbit, asosiasi perdagangan dan perusahaan.

Data sekunder sering tersedia dari dua sumber, yaitu dari sumber aslinya, yang mengumpulkan dan mengatur data, dan dari sumber-sumber yang hanya merangkum data yang dikumpulkan oleh orang lain dan memasarkan informasi. Misalnya, sumber asli dari data sekunder untuk karakteristik populasi adalah Sensus populasi. Ketika data diperoleh langsung dari publikasi sensus, didapatkan semua informasi backup yang tersedia tentang teknik pengumpulan data dan metodologi statistik yang digunakan, kemungkinan ketidakakuratan, dan masukan latar belakang berharga lainnya. Oleh karena itu, data sekunder harus akurat, handal, tepat, padat, valid, sesuai dan tepat waktu. Data yang akurat harus mencerminkan parameter populasi yang sebenarnya. Keandalan mengacu pada variabel yang sama diukur beberapa kali, hasil yang dapat dapat diandalkan sehingga diperkiraan kurang lebih sama. Bias adalah penyimpangan dari perkiraan statistik berdasarkan parameter yang benar. Validasi adalah proses cheking untuk memastikan prosedur yang tepat diikuti dalam mengumpulkan, mengorganisir, dan menganalisis data. Data yang memiliki validasi dianggap lebih akurat karena lebih yang diketahui tentang asal-usul dan karakteristik. Namun di sisi lain, peneliti juga khawatir bahwa data sekunder yang digunakan tidak sesuai.

3. Kesalahan dan bias dalam data sekunder

Data sekunder memperlihatkan analisis yang digunakan untuk berbagai kemungkinan kesalahan dan bias, tetapi tersedia tindakan pencegahan untuk menanganinya. Analis tidak akan dapat menghapus atau mengatasi beberapa kesalahan, tetapi pengetahuan tentang kesalahan tersebut akan membantu dalam menarik kesimpulan informasi dan membangun beberapa tingkat kepercayaan dalam penilaian yang dihasilkan.

Ada 4 kategori potensi kesalahan dalam data sekunder (Rabianski 2006, pp.49):

1. Sampling dan non-sampling error

2. Kesalahan yang membatalkan data

3. Kesalahan yang memerlukan data reformulasi

4. Kesalahan yang mengurangi keandalan

Sampling error terjadi ketika sampel yang dipilih oleh peneliti tidak akuratmencerminkan total populasi yang dipelajari. Dalam arti statistik, sampling error terjadi karena sampel tidak sampel acak dari populasi yang berarti bahwa setiap elemen dari populasi tidak memiliki kesempatan yang sama untuk menjadi terpilih. Kesalahan ini bisa muncul jika populasi adalah stratified tetapi sampel hanya mewakili satu atau beberapa strata. Misalnya, jika populasi yang benar adalah bimodal mengenai usia, akan terjadi kesalahan sampling saat sampel hanya memiliki satu anak. Kesalahan sampling dapat ditangani melalui sampel probabilistik yang memungkinkan pengukuran dan pengendalian komponen kesalahan ini. Namun, dalam banyak situasi kesalahan sampling cukup rendah dibandingkan dengan non-sampling dan kesalahan berpotensi sistematis, terutama ketika proporsi non-responden tinggi. Ini adalah sebuah ancaman serius selama proses penyelesaian pengumpulan data (Assael dan Keon, 1992, pp.119).

Pencegahan jelas lebih baik daripada mengobati. Pencegahan didasarkan pada pemeriksaan yang akurat dari setiap masalah yang muncul selama pengumpulan data.cLima jenis kesalahan non-sampling bisa timbul pada fase ini, yaitu error bingkai, kesalahan pengukuran, urutan Bias, wawancara bias dan non-respon Bias (Mazzocchi 2008, pp.48).  Frame error dapat terjadi karena survei tidak bisa menghubungi orang-orang yang tidak memiliki akses ke komputer. Frame error juga dapat terjadi ketika entitas fisik dianggap. Pengukuran error, yaitu kesalahan respon muncul ketika orang yang menanggapi pertanyaan

memberikan informasi yang tidak benar. Urutan Bias terjadi ketika urutan pertanyaan pada kuesioner atau dalam sebuah wawancara menunjukkan atau menginduksi ide atau pendapat dalam pikiran responden sebagai akibat langsung dari cara pertanyaan yang diurutkan.

Bias pewawancara terjadi karena kehadiran atau pengaruh pewawancara dalam tatap muka atau

wawancara telepon. Non-respon bias terjadi karena individu dalam sampel tidak merespon meskipun analis mencoba untuk menghubungi mereka, atau ketika individu tidak menjawab pertanyaan-pertanyaan tertentu.

Kesalahan yang dapat membatalkan data, bisa terjadi karena adanya kemungkinan data sekunder terkontaminasi dan direpresentasikan sebagai valid karena tindakan atau sikap dari orang atau orientasi organisasi yang mengumpulkan data. Data mungkin mencerminkan manipulasi, kontaminasi yang disebabkan oleh ketidaktepatan, kebingungan atau kecerobohan, atau kesalahan konsep (Iacobucci & Churcill 2009, pp.201).

Data organisasi pengumpulan mungkin memanipulasi atau mereorganisasi data untuk memenuhi tujuan yang tidak diketahui orang lain. Data bisa saja ditata kembali sehingga lembaga pengumpul bisa menunjukkan tujuan organisasi yang sesungguhnya. Kesalahan juga dapat disebabkan oleh ketidaktepatan, kebingungan atau kecerobohan. Organisasi mungkin mengumpulkan, mengatur, dan mendistribusikan data tanpa benar menentukan keterangan dari proses pengumpulan, prosedur perakitan data mereka atau sintesis data yang digunakan. Mereka juga mungkin tidak peduli tentang kualitas dan validitas data.

Kesalahan konsep mewakili kelas yang luas dari kesalahan yang dapat secara signifikan membatalkan data. Data yang mengandung kesalahan konsep masih bisa digunakan, namun, jika analis dapat memperoleh informasi tentang sifat kesalahan. Kesalahan konsep didefinisikan sebagai kesalahan yang timbul karena terdapat perbedaan antara konsep yang akan diukur dengan indikatornya, atau item tertentu yang digunakan untuk mengukur konsep (Berry & Linoff 1997, pp.87).  Ada banyak variabel indikator di pasar yang dapat menggantikan data yang tidak dapat diperoleh pleh analis. Misalnya, analis mungkin akan mencari informasi tentang pendapatan rumah tangga, yang meliputi gaji, pendapatan sewa, bunga pendapatan dan dividen. Indikator yang digunakan untuk mengukur pendapatan rumah tangga mungkin hanya melaporkan gaji data. Dalam hal ini, indikator mengandung komponen besar pendapatan rumah tangga tetapi tidak mencakup semua sumber pendapatan yang rumah tangga diterima. Penggunaan variabel indikator ini mungkin menyebabkan hanya kesalahan kecil di antara rumah tangga yang dikepalai oleh penerima gaji tapi akan menyebabkan kesalahan besar dalam komunitas pensiun. Kesalahan hasil didapat dari variabel indikator yang tidak

menunjukkan kompleksitas variabel konsep (Dehmater & Hanckok 2001, pp.108). Akhirnya, analis pasar kadang-kadang mencoba untuk mengukur daya beli di daerah perdagangan ritel dengan mengalikan jumlah rumah tangga dengan pendapatan rumah tangga rata-rata.

Kesalahan konsep bisa, tapi tidak selalu membatalkan data dan analisis. Analis dapat memutuskan untuk menggunakan data meskipun konsep error hadir dan menanganinya dengan berbagai teknik. Berikut pertimbangannya (Houston, 2004, pp.159):

• Ukuran perbedaan antara konsep dan indikator.

• Tujuan dari analisis.

 • Ketersediaan data yang valid dan akurat.

3. Kesalahan yang memerlukan reformulasi data. Data sekunder kadang-kadang tidak langsung berguna untuk

Analis karena tidak memadai mengukur konsep yang sedang dipelajari. Kesalahan umum hasil

dari empat jenis berikut situasi (Patzer, 1995, pp.78):

• keadaan Mengubah

• transformasi pantas

• ekstrapolasi sementara Pantas

• pengakuan sementara Pantas

Kesalahan yang disebabkan oleh keadaan yang berubah, disebabkan oleh perubahan yang mempengaruhi series data tetapi tidak nampak dalam seri data. Misalnya, perubahan dalam geografis batas-batas wilayah statistik dapat terjadi ketika lembaga statistik resmi menambah county kepada daerah statistik. Perubahan dalam unit yang mendasari pengukuran juga dapat terjadi. Misalnya, data seri yang disajikan statistik bulanan sekarang disajikan secara dua bulan sekali. Demi konsistensi, analis mungkin harus memilih satu atau format presentasi lainnya. Analis harus baik menggabungkan data bulanan sebelumnya ke dalam kelompok dua bulan sekali seperti yang digunakan saat atau membagi data dua bulan sekali saat ini menjadi statistik bulanan. Unit pengukuran juga bisa berubah karena pergeseran dalam periode waktu pengumpulan.

Kesalahan yang timbul dari transformasi yang tidak pantas, didapat dari data asli yang sering disajikan dalam sumber data sekunder dalam kategori yang diciptakan untuk membuat data lebih rapi dalam format tabel, atau kategori asli tidak mencerminkan kebutuhan analis untuk menangani tugas di tangan (Biemer et al., 2004, pp.431). Selain itu, data dapat disajikan sebagai rasio yang masuk akal karena mereka merupakan tujuan asli tapi tidak masuk akal dalam konteks studi analis saat ini.

Kesalahan dari ekstrapolasi duniawi yang tidak pantas, didapat dari data sekunder yang seringkali tidak tersedia untuk periode intervensi (bulan, kuartal atau tahun) antara laporan yang diterbitkan. Data untuk intervensi periode harus diinterpolasi dari dua pelaporan tahun terdekat.

Perubahan dapat diperkirakan dengan menganalisis data seri lain terkait yang bergerak variabel di sekitar arah yang sama dan besarnya sama.

Kesalahan dari pantas pengakuan temporal, memiliki kesalahan paling umum, yaitu dari

kesalahpahaman dari dimensi waktu dari data sekunder. Sebagai contoh, jika data yang digunakan di tahun publikasi mereka bukan tahun yang mereka dikumpulkan. Selalu ada

jeda waktu antara waktu data primer dikumpulkan dan waktu mereka dibuat tersedia. Sebuah data di tahun 2005 publikasi misalnya, lebih dari mungkin berisi data yang dikumpulkan pada tanggal yang lebih awal seperti 2004.

Kesalahan yang mengurangi keandalan seperti satu set data yang dapat diandalkan jika jumlah berturut menghasilkan hasil yang sama. Seperti dijelaskan sebelumnya, kehandalan yaitu kumpulan data yang akurat hanya jika ia bebas dari prosedural dan pengukuran kesalahan. Set data yang tidak akurat dapat diandalkan jika ia mempertahankan sama tingkat ketidaktepatan. Keandalan data adalah fungsi dari organisasi yang mengumpulkan, mengatur,

catatan, dan menerbitkan data sekunder. Beberapa isu harus dipertimbangkan ketika mengevaluasi organisasi yang mengumpulkan dan menyebarkan data. Masalah lainnya adalah apakah individu dan staf yang melakukan pengumpulan data sudah terlatih dan berpengalaman dalam pengumpulan data atau tidak. Analis juga harus menentukan apakah organisasi memiliki sumber daya yang memadai untuk melakukan pekerjaan menyeluruh. keandalan data dapat dibagi menjadi tiga kategori (Baumgartner & Steenkamp, 2006, pp.438):

• Clerical

• Perubahan prosedur pengumpulan

• Kegagalan untuk menggunakan data yang benar

Kesalahan administrasi terjadi bahkan untuk orang-orang yang paling hati-hati. Untuk mendeteksi adanya kesalahan administrasi, data tersebut mungkin ditampilkan dalam mudah

dipahami secara (misalnya, diagram scatter plot atau meja sederhana). Dengan cara ini, outlier dapat terdeteksi lebih mudah. Prosedur ini akan memungkinkan analis untuk melihat desimal salah, yang menambahkan nol, atau digit tambahan. Kesalahan lain dari jenis ini adalah transposisi angka di seri dengan jumlah digit yang sama. Sebuah plot dari nilai-nilai akan memungkinkan analis untuk menangkap kesalahan outlier ini.

Kesalahan karena perubahan dalam prosedur koleksi, terjadi ketika hasil kesalahan dari perubahan dalam koleksi prosedur data yang dihasilkan mungkin sangat berbeda dari data sebelumnya pada set data yang sama. Kesalahan ini dapat muncul karena metode yang berbeda dari koleksi atau keadaan yang berbeda di sekitar koleksi. Misalnya, saat pengumpulan (waktu hari, hari minggu, musim, tahun, dll) mungkin telah berubah. Cara di mana data tersebut diringkas mungkin juga berubah.

            Kesalahan karena data yang dikoreksi, berawal dari data dapat konsisten dari satu laporan ke yang lain dalam seri yang sama diterbitkan karena kesalahan yang telah ditemukan, dikoreksi dan kemudian tercermin dalam versi berikutnya dari kumpulan data. Paling sering terletak pada kesalahan administrasi. Analis perlu menggunakan versi paling baru-baru ini untuk mengurangi kesalahan. Juga, jika mungkin, analis harus tahu kapan data diperiksa dan ketika versi bersih dari data yang dicetak. Bila menggunakan data sekunder yang telah ditata ulang di beberapa titik, selalu memeriksa terhadap versi terbaru dari data set.

4. Kesimpulan

"Dia yang tidak membuat kesalahan yang membuat tidak ada" adalah pepatah yang pasti dapat diterapkan pada masalah kesalahan dalam data sekunder yang digunakan dalam semua bidang termasuk riset pemasaran. Hal ini jelas bahwa kesalahan data sekunder yang tidak dapat dihindari. Namun, analis pemasaran dapat melakukan banyak tindakan untuk meminimalkan kesalahan ini sehingga akan menghasilkan data sekunder yang akurat, handal dan tepat. Kesalahan pengambilan sampel dapat ditangani dengan proses pengambilan sampel yang memadai melalui dan memungkinkan evaluasi serta pengendalian. Karena kesalahan non-sampling tidak bisa diukur sebelum survey, dan karena ia juga agak sulit untuk dideteksi. Sebagai alat terbaik untuk menangani jenis kesalahan adalah pencegahan yang didasarkan pada pemeriksaan yang akurat dari masalah dalam proses pengumpulan

data utama. Analis juga harus memperhatikan sumber-sumber lain dari kesalahan (error yang membatalkan data, kesalahan yang memerlukan reformulasi data dan kesalahan yang mengurangi kehandalan) yang serius bisa melemahkan data dan karena itu mempengaruhi hasil dari seluruh analisis. Meskipun ada banyak berbagai sumber kesalahan dalam data sekunder, seperti yang disajikan dalam makalah ini, ada juga banyak prosedur untuk menghasilkan temuan yang lebih valid dari penelitian yang akan memberikan dasar yang dapat diandalkan untuk proses pengambilan keputusan pemasaran.

Referensi

1. Aaker, DA & Day, GS [1999]. Marketing Research, John Wiley and Sons, New

York

2. Assael, H. & Keon, J. (1998) Non-sampling vs kesalahan pengambilan sampel dalam penelitian survei.

Journal of Marketing. 46 (2), hlm. 114-123.

3. Baumgartner, H. & Steenkamp, JBE (2006) Sebuah paradigma diperpanjang untuk pengukuran

analisis pemasaran konstruksi berlaku untuk data panel. Journal of Marketing

Penelitian. 23 (3), pp. 431-442.

4. Berry, M., & Linoff, G. [1997]. Teknik data mining: Untuk pemasaran, penjualan, dan

dukungan pelanggan, Wiley, New York:

5. Biemer, PB, Groves, RM, Lyberg, LE, Mathiowetz, NA & Sundman, S. [2004].

Pengukuran Kesalahan dalam Survei, John Wiley & Sons, Hobaken

6. Dehmater, R. & Hancock, M. [2001]. Data mining menjelaskan: panduan Seorang manajer untuk

pelanggan intelijen bisnis centric, Digital Press, Burlington, MA

7. Houston, MB (2004) Menilai validitas proxy data sekunder untuk pemasaran

konstruksi. Jurnal Penelitian Bisnis. 57 (2), hlm. 154-161.

8. Iacobucci D. & Churchill A. [2009]. Riset Pemasaran: Yayasan Metodologi

(dengan Kartu Qualtrics), South-Western College Pub, London

Sumber Jurnal :
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwit6tu1l6fRAhUmTY8KHa7yCYwQFggbMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.socioeconomica.info%2Fjspui%2Fbitstream%2F11171%2F67%2F1%2FSvetlana%2520Tasic.pdf&usg=AFQjCNF4_G8PCA2Exz0ffslB74gCKTZcUg&sig2=LnV1ItPVwD6Ag8T31EaZUQ 

Contoh kasus HKI

Contoh Studi Kasus HKI

Perusahaan jaringan telekomunikasi Ericsson akhirnya menuntut Samsung Electronics ke pengadilan dengan tuduhan melanggar hak paten. Keputusan ini diambil Ericsson setelah kedua perusahaan gagal mencapai kata sepakat dalam perundingan yang telah berjalan dua tahun.terakhir. 
"Kami sudah bernegosiasi dengan susah payah dan lama untuk mencapai kesepakatan dengan Samsung," kata Kasim Alfalahi, Kepala Intelektual Property Ericsson. "Kami menggugat sebagai langkah terakhir. Gugatan ini terkait penggunaan teknologi jaringan nirkabel."
Gugatan ini menambah "musuh" Samsung, yang sebelumnya telah digugat Apple Inc dalam kasus pelanggaran intelektual properti telepon seluler iPhone. Apple juga menambahkan gugatan kepada Samsung dengan memasukkan enam ponsel lainnya, selain Galaxy SIII. 

Pada putusan tingkat pertama, Pengadilan Distrik San Jose memenangkan Apple dengan sanksi sebanyak sekitar US$ 1,05 miliar (sekitar Rp 9,9 triliun). Samsung mengajukan kasasi dan melakukan gugatan balik terhadap Apple. Saat ini, proses persidangan lanjutan Apple versus Samsung masih dalam tahap dokumentasi dan baru akan digelar Maret tahun depan.
Dalam kasus Samsung versus Ericsson, juru bicara perusahaan asal Korea Selatan itu mengatakan kesepakatan tidak tercapai terkait besaran royalti yang harus dibayarkan. "Ericsson meminta harga lebih tinggi untuk portofolio paten yang sama," kata juru bicara Samsung.

Itu sebabnya, Samsung akan meladeni jalur hukum ini. Menurut Samsung, kesepakatan kedua perusahaan seharusnya mengacu pada prinsip fair, reasonable, dan nondiscriminatory (FRAND). Artinya, paten yang sama harus dikenakan harga yang sama kepada pihak yang berbeda. Ericsson berpotensi meraup ganti rugi dalam nilai besar jika pengadilan memenangkan gugatannya. Menurut perusahaan ini, ada ratusan juta piranti buatan Samsung yang tidak menggunakan teknologi milik Ericsson.

Sumber:

http://www.tempo.co/read/news/2012/11/28/072444588/Ericsson-Gugat-Samsung-Soal-Pelanggaran-Hak-Paten

Simbol-simbol dan istilah dalam Hak Kekayaan Intelektual

Simbol-Simbol dan Istilah yang Digunakan dalam Hak Kekayaan Intelektual

Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI) atau Hak Milik Intelektual (HMI) atau harta intelek ini merupakan padanan dari bahasa Inggris Intellectual Property Right. Kata "intelektual" tercermin bahwa obyek kekayaan intelektual tersebut adalah kecerdasan, daya pikir, atau produk pemikiran manusia (the Creations of the Human Mind) (WIPO, 1988:3).

Hak Kekayaan Intelektual (HAKI) adalah hak eksklusif Yang diberikan suatu peraturan kepada seseorang atau sekelompok orang atas karya ciptanya. Secara sederhana HAKI mencakup Hak Cipta, Hak Paten dan Hak Merk. Namun jika dilihat lebih rinci HAKI merupakan bagian dari benda (Saidin : 1995), yaitu benda tidak berwujud (benda imateriil).

Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI) termasuk dalam bagian hak atas benda tak berwujud (seperti paten, merek, dan hak cipta). Hak Atas Kekayaan Intelektual sifatnya tidak berwujud, berupa informasi, ilmu pengetahuan, teknologi, seni, sastra, keterampilan dan sebagainya yang tidak mempunyai bentuk tertentu.

            Simbol-simbol yang digunakan dalam hak kekayaan intelektual bertujuan sebagai indikator bahwa suatu karya merupakan hak original seseorang. Berikut adalah simbol yang digunakan dalam hak kekayaan intelektual.

1.  Copyright

 

Copyright atau dapat disebut Hak Cipta merupakan hak eksklusif pemegang hak cipta untuk mengatur penggunaan hasil informasi tertentu yang memungkinkan pemegang hak tersebut untuk membatasi penggandaan tidak sah atas suatu ciptaan. Di Indonesia, hak cipta diatur dalam Undang-Undang Hak Cipta diatur dalam Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002. Undang-undang tersebut menjelaskan bahwa hak cipta adalah “hak eksklusif bagi pencipta atau penerima hak untuk mengumumkan atau memperbanyak ciptaannya atau memberikan izin untuk itu dengan tidak mengurangi pembatasan-pembatasan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku” (pasal 1 butir 1).

2.  Registered

Registered atau simbol Terdaftar mengartikan bahwa produk yang memiliki simbol tersebut telah terdaftar dalam daftar umum merk yang dibuktikan dengan terbitnya sertifikat merek. Registered digunakan untuk memberitahukan merek dagang dari sebuah produk ataupun jasa komersial yang sudah terdaftar di Kantor Paten Nasional. Hak eksklusif dari sebuah merek dagang terdaftar akan terus dimiliki sepanjang merek dagang tersebut di-daftar ulang oleh pemiliknya secara rutin yang biasanya dilaksanakan setiap 5 tahun. Jadi simbol ini ditampilkan apabila merek dagang sudah terdaftar secara resmi.

3.  Trademark

 Trademark alias Merek Dagang disimbol dengan adalah suatu identitas dari suatu produk yang membedakannya dengan produk yang lainnya. Merek dangang termasuk kekayaan industri, yaitu termasuk kekayaan intelektual.

Menurut Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek “Merek Dagang adalah Merek yang digunakan pada barang yang diperdagangkan oleh seseorang atau beberapa orang secara bersama-sama atau badan hukum untuk membedakan barang-barang sejenis lainnya”.

4.  SM (Servicemark / SM)

                                    

Untuk merek layanan yang belum terdaftar, yaitu sebuah tanda yang digunakan untuk mempromosikan servis dari suatu layanan, jadi yang di tandai adalah proses pengiklanan dari suatu layanan bukan kepada desain kemasan dari layanan tersebut. Layanan transportasi dapat meletakkan simbol TM tersebut pada kendaraan mereka, seperti pesawat, atau bis. Layanan personal dapat meletakkannya pada kendaraan pengangkut mereka seperti truk, atau mobil van.

Tetapi apabila layanannya berkaitan dengan telekomunikasi, sangat mungkin sebuah suara di tandai dengan simbol SM (tanda suara) saat proses penyampaian layanan tersebut. Contohnya AT&T, yang menggunakan nada sambung suara wanita yang menyebutkan nama perusahaan untuk menjelaskan layanan mereka, dan MGM yang menggunakan suara auman singa untuk film-film mereka.

5.  ISO 14001

Sertifikasi ISO 14001 menjadi bukti kelayakan suatu organisasi, bisnis, dan fasilitas manufaktur dalam menunjukkan tanggung jawabnya terhadap lingkungan. Sertifikasi ini menunjukkan bahwa sebuah organisasi atau bisnis telah mendedikasikan sistem manajemennya berdasarkan kesadaran lingkungan. Mendapatkan sertifikasi ISO 14001 pada gilirannya akan membuat masyarakat, pemerintah, dan calon pelanggan lebih menghargai suatu entitas bisnis yang pada akhirnya akan mengarah pada kemajuan usaha.

6.  Standar Eropa

Tanda CE adalah perintah penyesuaian tanda yang terdapat pada banyak produk yang ditempatkan pada pasar dalam kawasan Ekonomi Eropa (EEA) dan barang ekspor dari luar negeri. Tanda CE digunakan untuk meyakinkan bahwa produk tersebut aman untuk dipakai. Tanda ini wajib ada pada produk – produk tertentu dalam kawasan ekonomi Eropa, jika tidak terdapat tanda ini maka produk tidak di izinkan beredar di pasaran.

7.  Standar Nasional Indonesia

Satu – satunya standar yang berlaku secara nasional di Indonesia. SNI dirumuskan oleh panitia teknis dan ditetapkan oleh Badan Standar Nasional.

Istilah-Istilah yang Digunakan dalam Hak Kekayaan Intelektual

Banyak terdapat stilah-istilah yang digunakan dalam hak kekayaan intelektual dari mulai istilah dalam simbol yang digunakan, istilah mengenai badan khusus yang menangani hak kekayaan intelektual, sampai dengan istilah-istilah yang berkaitan dengan macam-macam hak kekayaan intelektual. Berikut adalah penjabaran istilah-istilah yang digunakan dalam hak kekayaan intelektual.

Istilah hak milik intelektual atau hak atas kekayaan intelektual (Intellectual Property Rights) terdiri dari copy rights (hak cipta) dan indusrial property rights (hak kekayaan perindustrian) (Nurjannah, 2015). Istilah mengenai badan khusus yang menangani hak kekayaan intelektual adalah World Intellectual Property Organization(WIPO), suatu badan khusus PBB, dan Indonesia termasuk salah satu anggota dengan diratifikasinya Paris Convention for the Protection of Industrial Property and Convention Establishing the World Intellectual Property Organization. Istilah lain yang bersangkutan adalah Registered,  Trademark, dan Copyright yang merupakan simbol-simbol.

Istilah-Istilah Dalam Hak Cipta

1.  Pencipta

Pencipta adalah seorang atau beberapa orang secara bersama-sama yang atas inspirasinya lahir. Suatu ciptaan berdasarkan kemampuan pikiran, imajinasi, cekatan, ketrampilan atau keahlian yang dituangkan dalam bentuk yang khas dan bersifat pribadi.

2.  Pemegang Hak Cipta

Pencipta sebagai Pemilik Hak Cipta, atau orang yang menerima hak tersebut dari Pencipta, atau orang lain yang menerima lebih lanjut hak dari orang tersebut di atas.

3.  Ciptaan

Hasil setiap karya Pencipta dalam bentuk yang khas dan menunjukkan keasliannya dalam lapangan ilmu pengetahuan, seni, dan sastra.

Sumber :

https://haveanicedayapparel.wordpress.com/2015/05/27/simbol-kemasan-packaging-symbol/

http://grafikide.com/simbol-tm-copyright-registered-service-mark/

https://id.wikipedia.org/wiki/Hak_cipta

Nurjannah.staff.gunadarma.ac.id

http://www.hukumonline.com/klinik/detail/cl5735/arti-tm-dan-%C2%AE-dalam-merek-dagang

Kependudukan dan keadaan nasional

Kependudukan dan Keadaan Penduduk Secara Nasional

Penduduk adalah orang yang tinggal di daerah tersebut, atau orang yang secara hukum berhak tinggal di daerah tersebut, atau bisa juga diartikan sebagai kumpulan manusia yang menempati suatu wilayah geografi dan ruang tertentu. Itulah sekiranya definisi penduduk menurut Wikipedia bahasa Indonesia.
Kemudian berdasarkan CIA World Factbook tahun 2015, dunia yang kita tempati saat ini memiliki 195 negara dengan jumlah penduduk sebanyak 7.256.490.011 jiwa. RRC atau Republik Rakyat Cina menempati urutan berpenduduk terbanyak pertama dengan jumlah 1.367.485.388 jiwa, atau sekitar 18,8% bagian dari jumlah penduduk dunia. Menempati urutan kedua, adalah India dengan jumlah penduduk sebanyak 1.251.695.584 jiwa atau sekitar 17,2% dari jumlah penduduk dunia. Kemudian USA atau Unite State of America di urutan ketiga dengan jumlah penduduk sebanyak 321.368.864 jiwa atau sekitar 4,4% dari jumlah penduduk dunia. Indonesia di urutan keempat mempunyai jumlah penduduk sebesar 255.993.674 jiwa atau sekitar 3.5% dari jumlah penduduk dunia. Dari keempat Negara yang berlatar belakang berbeda ini, dapat kita prediksi keadaan serta dampak kependudukan terhadap kesejahteraan masing-masing Negara sekitar 10 tahun kedepan.
Untuk Negara maju terutama seperti USA yang juga sebagai Negara adidaya, kesejahteraan penduduk bukan lagi menjadi hal yang perlu dipermasalahkan. Ketika tak ada sumber daya yang dibutuhkan, ia bisa dengan mudah mendapatkannya melalui Negara lain. Berbeda hal dengan Negara yang masih berkembang terutama Negara dengan pendapatan perkapita yang masih sangat rendah. Seperti Negara Republik Demokratik Kongo (sebelumnya bernama Zaire antara tahun 1971 dan 1997), yaitu sebuah Negara di Afrika bagian Tengah. Negara ini berbatasan dengan Republik Afrika Tengah dan Sudan di sebelah utara, Uganda, Rwanda, Burundi, dan Tanzania di timur, Zambia dan Angola di selatan, dan Republik Kongo di Barat.
Perang bersaudara berlangsung berkepanjangan di Kongo sejak 1998 yang menghancurkan serta menyeret seluruh wilayah tersebut dan negara-negara di sekitarnya. Aksi kekerasan tersebut telah menghancurkan infrastruktur dan perekonomian negara tersebut. Sebanyak 5,4 juta orang tewas dalam perang tersebut, sementara 45.000 orang mninggal setiap bulan seusai perang, akibat perang, dan menyebabkan penduduknya masih berada di bawah garis kemiskinan dengan pendapatan perkapita di Negara ini hanya sebesar U$$ 328.
Republik Demokratik Kongo bahkan menjadi Negara kanibal yang masih dikenal di dunia, akibat kelaparan yang melanda di sana. Suku Mbuty Pygmy, salah satu suku di Negara tersebut, menyatakan kepada PB bahwa suku mereka diburu untuk dimakan oleh suku-suku tetangganya. Memakan sesame menjadi satu-satunya cara untuk bertahan dari bencana kelaparan yang menimpa 67% populasi masyarakat di sana. Yang lebih mnyedihkan, di tengah suasana yang suram itu kejahatan juga terjadi dimana-mana, termasuk perkosaan, dan penyebaran AIDS di sana juga tergolong tinggi.
Namun demikian, Perekonomian Kongo mulai pulih pada 2010, dengan estimasi menunjukkan Produk domestik bruto meningkat menjadi 6,1% dari 2,8% dan sebagian besar didorong oleh pertambangan, yang didukung oleh harga dunia yang lebih tinggi. Hal ini pada gilirannya mendorong sektor jasa dan rehabilitasi infrastruktur. Kontributor pertumbuhan secara keseluruhan adalah pertambangan (11,8%), konstruksi (10,1%) dan perdagangan besar dan eceran (6,3%). Ekonomi yang diperkirakan akan tumbuh sekitar 6,5% selama dua tahun ke depan.
Jika dilihat dari sumber pendapatan yang terbesar dari hasil sumber daya alam seperti pertambangan, kemungkinan 10 tahun ke depan yang terjadi adalah semakin berkurangnya sumber daya alam tersebut sehingga sector yang lain seperti industry ataupun pariwisata harus diusahakan. Namun, melihat keadaan penduduk yang sangat memprihatinkan, agaknya Negara ini perlu mendapat bantuan berlebih dari Negara-negara maju agar bisa bertahan dan lebih maju. Tak hanya bahan baku atau modal berupa uang, bahkan sumber daya manusia yang ahli juga agaknya diperlukan oleh Negara ini untuk memulai sesuatu yang lebih baik dalam rangka pembangunan nasional serta usaha menyejahterakan penduduknya.

Kemudian kita lihat Negara kita sendiri, Negara Indonesia. Sebagai Negara kepulauan terbesar dengan jumlah penduduk terbanyak ketiga, agaknya memang tidak mudah menyejahterakan penduduk secara merata.
Berdasarkan data tahun 2012, Berikut adalah 10 barang impor utama selama setengah tahun terakhir:
1. Mesin dan peralatan mekanik
Mei 2012: nilai impor US$2,48 miliar
Juni 2012: nilai impor US$2,53 miliar
Semester I-2012: nilai impor 13,95 miliar
2. Mesin dan peralatan listrik
Mei 2012: US$1,64 miliar
Juni 2012: US$1,70 miliar
Semester I-2012: 9,47 miliar
3. Besi dan baja
Mei 2012: US$910,5 juta
Juni 2012: US$921,4 juta
Semester I-2012: 5,306 miliar
4. Kendaraan bermotor dan bagiannya
Mei 2012: US$927,3 juta
Juni 2012: US$911,9 juta
Semester I-2012: 4,93 miliar
5. Bagan kimia organic
Mei 2012: US$697,3 juta
Juni 2012: US$557,9 juta
Semester I-2012: 3,57 miliar
6. Plastik dan barang dari plastic
Mei 2012: US$676,7 juta
Juni 2012: US$622,4 juta
Semester I-2012: 3,52 miliar
7. Kapal terbang dan bagiannya
Mei 2012: US$406,9 juta
Juni 2012: US$402,3 juta
Semester I-2012: 2,35 miliar
8. Barang dari besi dan baja
Mei 2012: US$475,8 juta
Juni 2012: US$392,9 juta
Semester I-2012: 2,30 miliar
9. Serealia
Mei 2012: US$223,6 juta
Juni 2012: US$266,3 juta
Semester I-2012: 1,72 miliar
10. Pupuk
Mei 2012: US$299,5 juta
Juni 2012: US$298,6 juta
Semester I-2012: 1,54 miliar

Kemudian permasalahan pada barang impor, terutama impor beras yang merupakan makanan pokok penduduk Indonesia secara umum. Kebijakan pertanian di Indonesia, terutama penanganan produksi beras oleh pemerintah, turut menentukan identitas Indonesia. Saat ini, Indonesia tercatat sebagai negara penghasil beras terbesar ketiga di dunia dengan 70,9 juta ton beras tanpa giling yang diproduksi tahun lalu. Apakah Indonesia merupakan bangsa petani? Atau bangsa yang tumbuh dari sektor manufaktur dan jasa karena semakin banyak orang tinggal di kota, termasuk daerah Jabodetabek yang saat ini memiliki populasi sebanyak 28 juta orang?
Pada dasarnya ada pertanyaan penting yang perlu diajukan: Lebih baik memihak pada produsen atau konsumen? Dalam upaya menjawab tantangan mendasar ini, Presiden Indonesia berikutnya harus menunjuk seorang profesional untuk Kementerian Pertanian.
Sementara fluktuasi harga beras membuat petani untung, penduduk kota menderita. Harga beras kiloan telah naik dari Rp 6.800 pada September 2010 menjadi Rp 8.400 pada Juli 2013 atau lebih mahal 23,5% kurang dari tiga tahun. Ini adalah tren yang mengkhawatirkan, bukan hanya karena 90% penduduk Indonesia makan nasi. Beras mahal adalah beban yang berat bagi setiap orang, terutama masyarakat miskin.
Hal yang lebih buruk ialah kebutuhan pokok seperti daging sapi dan bawang juga menjadi lebih mahal. Kenaikan harga-harga ini menghambat upaya Indonesia dalam menurunkan angka kemiskinan. Seperti diketahui, kenaikan angka kemiskinan sebesar 33,38% disebabkan oleh mahalnya harga beras.
Mengapa hal ini terjadi? Sebagian besar kesalahan ada pada kebijakan pertanian Indonesia. Pertanian Indonesia selalu memandang ke arah dalam. Penekanannya hanya memihak dan mempromosikan pertumbuhan produsen lokal. Pembatasan impor, dan dalam kasus tertentu pelarangan impor yang ketat menjadi andalan, dan terus terang ini menjadi alat dari kebijakan.
Misalnya, impor beras telah dilarang sejak tahun 2004, meski impor dengan besaran tertentu diizinkan masuk secara berkala. Kementerian Pertanian pada 2013 memutuskan kuota impor bawang (onions) sebanyak 24.000 ton, bawang merah (shallots) sebanyak 13.000 ton, dan bawang putih (garlics) 184.000 ton.
Pada situasi yang ideal, mengurangi pasokan impor akan memacu petani lokal untuk meningkatkan produksi. Namun, sayangnya ini tidak terjadi, dan meskipun berbagai pembatasan impor dilakukan, petani lokal telah gagal untuk memenuhi kebutuhan. Sehingga, ketidak seimbangan dalam supply dan demand mengakibatkan kekurangan dan tekanan terhadap harga, serta membuat konsumen berang.
Fakta menyebutkan, kenaikan inflasi sebesar 11,35% pada 2013 didorong oleh kenaikan harga makanan pokok, termasuk beras. Ada risiko bahwa kemungkinan harga akan terus melonjak tak terkendali. Sesungguhnya pertanian padi di Indonesia ini merupakan skala kecil. Lahan pertanian padi di Indonesia hanya tersedia 13,76 juta hektare. Indonesia juga harus bergantung pada 26,13 juta rumahtangga petani untuk memberi makan seluruh penduduknya. Selain itu, hasil produksi padi di Indonesia sebesar 5,01 ton per hektare itu sebenarnya masih rendah, meskipun lebih tinggi dari Thailand (4,5 ton) dan Vietnam (3,7 ton).
Negara ini juga sedang menghadapi masalah di sisi penawaran. Para pembuat kebijakan harus fokus pada pengembangan irigasi dan bendungan yang akan menaikkan tingkat produksi. Bantuan pembiayaan harus disediakan bagi petani yang memenuhi syarat demi membantu meningkatkan kapasitas produksi. Investasi tambahan diperlukan dalam inovasi teknologi. Misalnya, Indonesia perlu penelitian yang dapat meningkatkan irigasi dan hasil produksi. Subsidi pupuk atau insentif akan membantu tetapi harus bebas dari korupsi dan pemborosan. Walau inisiatif lama seperti "satu hari tanpa nasi" setiap minggu akan membantu mengubah perilaku konsumen dalam jangka panjang, pemerintah juga harus menyadari dan perlu menjawab pertanyaan di awal: Apakah Indonesia masih bangsa petani dan apakah di sisi konsumen atau produsen kebijakan dibuat? Retorika emosional lama sama sekali tidak memecahkan tantangan pangan Indonesia. Sudah seharusnya Kementerian Pertanian perlu dipimpin oleh seorang profesional, seseorang yang dapat berpikir di luar kotak daripada yang hanya mengulang kebijakan lama yang terbukti gagal. Tanpa perubahan tersebut, mangkuk nasi Indonesia mungkin segera kosong!

1. http://bisnis.news.viva.co.id/news/read/341065-10-produk-impor-yang-dominasi-perdagangan-ri
2. http://kolom.kontan.co.id/news/218/Kebijakan-beras-Indonesia
3. http://id.reingex.com/Congo-RD-Business-Economy.shtml
4. http://belajar-sampai-mati.blogspot.co.id/2014/07/negara-negara-dengan-pendapatan-per.html
5. http://ilmupengetahuanumum.com/10-negara-dengan-jumlah-penduduk-populasi-terbanyak-di-dunia/
6. https://id.wikipedia.org/wiki/Penduduk